Un électeur “actif” pendant les élections Régionales (ديسمبر 2015) صورة فوتوغرافية: فاليري دولفانت

التصويت أو التصويت لا?

هل ينطبق الامتناع عن فعل مدني متعمد وهادف؟’ هل هو فك ارتباط بسيط من جانب الناخبين, غير مهتم وخيبة أمل من سلوك سياساتنا?

اثنين من علماء الاجتماع, توماس أماديو و نيكولاس فرامونت, سألوا أنفسهم السؤال في مقال في لوموند, بعنوان: “المواطنون لديهم أسباب وجيهة لعدم التصويت“. وخلصوا إلى أن عدم التصويت سيكون منطقيًا وسيكون فعلًا طوعيًا من جانب الناخبين.…

الآن عالم آثار حكيم جدا, جان لوك دي فلوراك, بعد أن سمعت عن هذا الرأي, يخبرنا عن هذه الملاحظة:

“إن المحلول بالنسبة لأولئك الذين يعتقدون أن التصويت هو وسيلة للتعبير عن حريتهم في التفكير, سيكون العودة لتصويت النبذ ​​للمدينة الأثينية : من الممتع أكثر التصويت للرجل الذي لا يعجبك ولا تريد رؤيته ( عن طريق تأرجح قطع لوحات محفورة في الشكل…) وتجبره على منع, بدلاً من إجبارهم على التصويت للرجل الذي لا نحبه أيضًا, ولكن الذي هو الأسوأ على الإطلاق, أننا نعلم أنه سيبقى وفي النهاية نحن متشابكين بشكل جيد!“

ما يفكر فيه صحفيونا? وأنتم القراء والمواطنين?

فاليري دولفانت

الانتخابات الإقليمية: التصويت أم لا? … بحسب ملكة جمال ليلو